
Según un estudio del Banco Provincia, la actividad en PBA cayó 0,4 en el segundo trimestre y 1,6% en el tercero. Las consultoras creen que a nivel nacional también se confirmará la recesión. Caputo lo niega.
Para compartir: La recesión golpea a la economía bonaerense, según el Banco Provincia. DIB. La actividad económica de la provincia de Buenos Aires registró en septiembre una caída de 1,2% respecto del mes anterior y de 0,9% en la comparación interanual, lo que implica que ingresó en “recesión técnica” ya que acumula dos trimestres seguidos de contracción.
Más noticias El Gobierno reglamentó la Ley de Inocencia Fiscal II: todos los cambios Aumentan los peajes de la Autopista Buenos Aires-La Plata y la Ruta 6 Los datos que marcan la recesión bonaerense surgen de un informe de la Gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia que indica que la actividad acumuló entre enero y septiembre una contracción promedio de 0,3% en relación con el mismo período de 2025 y se ubicó 2,1% por debajo del nivel observado en diciembre del año pasado.
El relevamiento también permitió completar la estimación del tercer trimestre de 2026, que cerró con una caída de 1,6% frente al trimestre anterior. Esta variación se suma al retroceso de 0,4% registrado durante el segundo trimestre, por lo que la economía bonaerense acumuló dos trimestres consecutivos de contracción.
La novedad puede anticipar al escenario nacional, donde también existe la posibilidad de una recesión técnica luego de que el Indec reportara un desplome del 2,9 en el Estimador Mensual de Actividad Económica de julio respecto de junio, el retroceso más pronunciado desde la pandemia.
Tras la decisión, la mayoría de los economistas y las consultoras -incluso las que participan del Reporte de Expectativas de Mercado del Banco Central- interpretaron que el dato anticipa que la economía nacional entrará formalmente en recesión técnica cuando se conozcan los números oficiales del tercer trimestre.
Sin embargo, el ministro de Economía, Luis Caputo, cuestionó públicamente la precisión de las mediciones del INDEC, argumentando que el indicador desestacionalizado genera "ruido" y no refleja con exactitud la realidad económica de la calle debido a la volatilidad de factores.
