Durante el cierre del ciclo Democracia y Desarrollo 2026, el ministro de Infraestructura bonaerense compartió panel con directivos de la CAF y el CFI, y denunció que el recorte del 80% en partidas nacionales generó un daño irreversible.

En un auditorio cargado de empresarios de la construcción, directivos de organismos multilaterales de crédito y analistas macroeconómicos, el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires, Gabriel Katopodis, llevó la voz de la gestión de Axel Kicillof al epicentro del debate corporativo.

Durante la clausura del seminario Democracia y Desarrollo 2026, organizado por el diario Clarín bajo la consigna del financiamiento y planificación de la obra estratégica, el funcionario integró el panel sobre proyectos pendientes junto a técnicos del Consejo Federal de Inversiones (CFI) y la Corporación Andina de Fomento (CAF), donde contrastó el despliegue bonaerense frente a la parálisis total impuesta por la Casa Rosada.

El exministro nacional no esquivó la confrontación con el libreto libertario y trazó una cruda radiografía del ajuste fiscal que comanda Javier Milei. Así, Katopodis puntualizó que la poda del 80% en las partidas destinadas al hormigón y a las redes viales durante los últimos tres años arrojó resultados desastrosos en materia de competitividad logística, empleo registrado y conectividad federal, remarcando que el Estado no puede desertar de su rol como articulador del desarrollo territorial para delegar la infraestructura únicamente en la iniciativa del mercado. “Ajustar el 80% de los recursos destinados a la obra pública durante estos tres años tuvo resultados muy malos”, aseguró.

A su vez, el funcionario provincial vinculó la coyuntura con la ventana de oportunidades que ofrece el mapa extractivo y fabril del país a partir del despegue de Vaca Muerta, los proyectos de litio en el norte andino, la producción agropecuaria de la pampa húmeda y el entramado manufacturero del conurbano.

No obstante, lanzó una advertencia directa sobre el destino de esa renta al señalar que la riqueza emergente debe servir para traccionar el bienestar del conjunto social y no para enriquecer de forma excluyente a un grupo selecto de firmas concentradas sin ningún derrame sobre la estructura comunitaria.

Cabe destacar que la presencia de Katopodis en el foro empresarial funcionó como una ratificación del blindaje presupuestario que la Gobernación resolvió mantener sobre el frente de obra pública en los 135 distritos, desafiando el ahogo de transferencias de capital dispuesto por Nación.